c++ - Swig -includeall 除了...
全部标签 在Java、C#或C++中,假设我们有一种非常常见的情况,我们需要多次迭代并执行一个函数doX,但只有在一次迭代中我们应该执行一个函数doY。intindex=123456;for(inti=0;i在我看到真正的性能问题的情况下,我通常会在2中中断循环,但这可能会非常痛苦,尤其是在循环体很大的情况下。编译后的代码真的会在每次迭代时检查条件,还是可以由编译器优化?此外,如果index在编译时不是常量,是否可以进行这样的优化? 最佳答案 这通常不会导致严重的性能问题。这是由于branchpredicting.引用这个famousques
免责声明:我已经阅读了无数关于该主题的其他文章,但我仍然不明白。示例:为什么这样做:voidfunc(inta,void(*callback)(int)){/*dosomethingwithaandcallback*/callback(3);}voidpointme(intb){/*dosomethingwithb*/}intmain(){void(*pf)(int);pf=&pointme;func(10,pf);}当我可以简单地做到这一点时:voidfunc(inta){pointme(3);/*dosomethingwitha*/}voidpointme(intb){/*doso
我只是想知道是否可以在可移植的C或C++中使用内存映射文件。我认为不是,因为据我所知没有标准承认内存映射文件的存在。使用内存映射可以在两个地址处拥有相同的字节。另外,我认为如果不首先在那里构造一个对象,甚至不可能使用一block内存(通过char*除外)。因此,如果我们想将现有的映射文件视为一个整数数组,这应该是未定义的行为。那么内存映射文件和标准是什么情况呢? 最佳答案 他们没有。内存映射通常由操作系统提供:C和C++也可以在没有内存映射的情况下运行。将这种可用性强加于语言目标平台的范围将是非常有限的。在独立环境中也可能根本不支持
这个问题在这里已经有了答案:Undefined,unspecifiedandimplementation-definedbehavior(9个回答)关闭5年前。我可以理解保留一些已定义的实现,以便实现它的特定人员知道最好发生什么,但为什么某些事情会成为未定义的行为?为什么不直接说,还有什么是实现定义的?
我在CMake项目中重用autotools项目的一些C/C++源文件,我看到许多源文件散落着如下行:#ifdefHAVE_UNISTD_H#include//forgetpid()#endif如果getpid()是可选的并且它的调用被等效的HAVE_UNISTD_H指令包围,我会理解这个构造的目的。但是,如果没有HAVE_UNISTD_H,源文件不会编译,并提示getpid()未定义。这感觉比编译器让我知道未找到unistd.h要神秘得多。当然,这只是一个例子。其他流行的宏包括HAVE_STDINT_H、HAVE_INTTYPES_H等,它们的存在是编译源文件所必需的。为什么要包含HA
只是一个关于编程的一般问题:当您用C(或我想的任何语言)定义一个值时,编译器如何知道如何处理该值?例如:#defineCountCycle100000我假设CountCycle是一个“长整数”数据类型,但这只是一个假设。我想它也可以是float、double(不是int,因为它最大为~32k)等。编译器如何为#define值选择数据类型?我没有申请回答这个问题;我只是好奇。 最佳答案 编译器不会做这样的事情。预处理器用100000代替CountCycle。一旦替换完成,编译器就可以接管了。如果100000适合该范围,则其类型为int
我打开了stddef.h并看到了这个:#ifdefined_MSC_VER&&!defined_CRT_USE_BUILTIN_OFFSETOF#ifdef__cplusplus#defineoffsetof(s,m)((size_t)&reinterpret_cast((((s*)0)->m)))#else#defineoffsetof(s,m)((size_t)&(((s*)0)->m))#endif#else#defineoffsetof(s,m)__builtin_offsetof(s,m)#endif在__cplusplus的分支中(如果是C++编译器)有一个非常奇怪的实现,
我发现了一些模板化代码,它们有时会执行以下检查:templatevoidrandomFunction(IntegralTypet){...if(t代码的思想是t是一个整数类型(有符号或无符号)。无论是否有符号,代码都可以正常工作,但编译器会发出警告,因为在unsigned整数的情况下,检查将始终为真。在C++03中是否有一种方法可以修改代码以消除警告而不抑制它?我正在考虑以某种方式检查T的签名,不知道是否可行。我知道C++11的is_signed但我不确定它如何在C++03中实现。 最佳答案 使用标签调度和特征:templatebo
我正在为LeetCode、Codeforces等编程竞赛开发一个在线评委系统。对于大多数编程竞赛,C/C++中不允许使用内联汇编程序,因此我想在我的系统中添加相同的限制。我想让GCC和G++在编译包含内联汇编的C/C++程序时产生错误,这样任何包含内联汇编的代码都会导致编译错误。有办法实现吗?我应该将一些命令行参数传递给GCC/G++吗?注意:禁用内联汇编只是为了遵守规则,而不是出于安全考虑。 最佳答案 有没有办法在GCC中禁用内联汇编程序?是的,有几种方法。在编译器中关闭汇编要在编译阶段执行此操作,请使用参数-fno-asm。但是
复制整数位的最快方法是什么。例如,17->10001复制后:1100000011 最佳答案 看起来像是位交错的变体。Interleavebitstheobviousway(modifiedfromhttp://graphics.stanford.edu/~seander/bithacks.html)unsignedintx=17;unsignedintz=0;//zgetstheresultingMortonNumber.for(inti=0;i参见http://graphics.stanford.edu/~seander/bith